"...condanniamo la violenza sugli animali ma permettiamo la vivisezione...?
Answer:
ai ragione siamo dei selvaggi
La vivisezione ha uno scopo, la violenza non ha scuse
non tutti.
per chi dice che la vivisezione ha uno scopo...
http://video.libero.it/app/play/index.ht...
ecco la storia di una scimmietta salvata dai laboratori, eh si, la vivisezione ha davvero uno scopo nobile...
bah
Infatti fanno bene gli antivivizionisti inglesi a far continuamente battaglia.
No,è sbagiato far fronte su entrambe,sono due brutte cose sia la vivisezione che la violenza sugli animali...solo persone senza cuore potrebbero maltrattare un animale...privi di sentimenti verso un pargoletto così tenero.Secondo me sono i migliori amici dell'uomo,loro a me riescono a darmi tutto quello che nessun altro sapremme darmi,"la gioia di vivere",sono unici e speciali,gli unici amici che si possono desiderare...ma in che mondo viviamo...facciamo qualcosa per aiutore queste bellissime creature...AIUTIAMOLI!!!
Cara amica io sono amante degli animali e ne soffro quando sento che sono maltrattati, Però devi sapere che nei laboratori quando si creano nuovi farmaci, questi devono essere testati, quando si fanno esperimenti di trapianto, anche questi devono essere controllati. Ebbene grazie a Dio ci sono gli animali i quali si prestano per primi ad esperimenti , e se tutto va bene si procede sull'uomo. Anche noi avvolte siamo cavie . il farmaco dopo la prova ok sugli animali viene testato sugli uomini. Se tutto và bene viene messo in commercio, e devi sapere che tutto il tempo di sperimentazione dura almeno 5/8 anni.
Dunque cara amica arrivo al sodo, non sono daccordo che gli animali soffrono e pertanto dopo l'esperimento devono essere soppressi. ma ringrazio loro di essersi sottoposti alla prova di sperimentazione per il bene collettivo dell'uomo.
Bisognerebbe fare attenzione a non comprare prodotti testati sugli animali, e per legge dovrebbero obbligare questi prodotti a portare la scritta "testato su animali da laboratorio", invece che scrivere sui prodotti non testati che non sono testati su animali.
lo so, è terribile...
Questo fatto viene giustificato, dalla ricerca. Ho provato molte volte a pensare cha la ricerca sugli animali possa salvare, milioni di vite, bambini, persone che amo, la mia stessa. Ma, nonostante,creda nella scienza, questo argomento non mi convince per nulla.
Trovo sia atroce, fare del male a qualsiasi forma di vita che non abbia la possibiltà di difendersi, lo trovo contro natura e contro Dio.
Allo stesso modo, sono convinta che il livello di tecnologia e conoscenza che caratterizza l'uomo in questo secolo sia in grado di trovare un' alternativa.L'unico problema è: che usare gli animali è più facile, più comodo ma sopratutto giustificabile economicamente agli investitori.
Disprezzo profondamente la natura dell'uomo in questi frangenti e non credo che gli animali ci appartengano.
un avviso al poeta dei ragazzi.... secondo te la vivisezione non è sinonimo di VIOLENZA!!!!!!! forse è il caso che studi-ragioni ancora un pò prima di definirti il "poeta dei giovani!" cmq io sono contro la vivisezione...
condanno entrambe le cose perchè mi fanno andare in bestia ma ancor di più il fatto che la vivisezione la manteniamo anche noi senza saperlo.. ci vendono prodotti che finanziano sta M.. di causa.. anche le crocchette IAMS finanziano la vivisezione!!.. ogni volta che ti compri un deodorante la finanzi o anche un detersivo per avere il bucato più splendente!!. ma che ci mettano un caz.. di etichetta, o dobbiamo essere disinformati su tutto?
Rispondere all'alberino dall'utente, la precisione del soddisfare della garanzia di QnAit.com non